Le Roborock Qrevo Edge 2 reprend l’idée maîtresse de son prédécesseur — une brosse latérale et une serpillière capables d’atteindre les bords — tout en adoptant une tourelle laser rétractable et une aspiration annoncée à 25 000 Pa. Avec seulement 7,98 cm de hauteur une fois le télémètre abaissé, cet aspirateur robot extra-plat vise les zones que les modèles plus hauts ignorent souvent : sous un canapé, un lit ou un buffet. Les essais sur sols durs, tapis ras et tapis épais dessinent toutefois un profil moins universel qu’il n’y paraît.
Son aspiration se montre particulièrement convaincante, tandis que le lavage des sols reste plus efficace sur les salissures fraîches que sur les traces sèches ou collantes. À cela s’ajoutent une station complète, une application riche et une navigation intelligente globalement méthodique, mais aussi quelques limites concrètes : seuils d’environ 2 cm, autonomie moyenne et détection imparfaite des petits objets. Cet avis Qrevo Edge 2 examine donc ses performances pièce par pièce, sans confondre équipement généreux et polyvalence absolue.
- À retenir : aspiration de premier plan sur sols durs et tapis ras, avec un ramassage mesuré entre 96 et 99 % sur plusieurs débris courants.
- Son atout distinctif : hauteur de 7,98 cm tourelle rentrée et nettoyage très proche des plinthes.
- Sa limite principale : les taches sèches résistent aux serpillières rotatives, surtout lorsqu’elles sont anciennes ou collantes.
- Pour quel logement : un intérieur avec meubles bas, sols durs et tapis peu épais, sans seuils importants.
Roborock Qrevo Edge 2 : un aspirateur robot extra-plat pensé pour passer sous les meubles
Le premier changement se remarque avant même le lancement du nettoyage. Le robot mesure 35,2 cm de diamètre, mais sa hauteur tombe à 7,98 cm lorsque la tourelle laser se rétracte, soit plus de deux centimètres de moins que celle du premier Qrevo Edge. La tourelle peut ressortir lorsque l’espace le permet ; sous un meuble, elle s’abaisse et le robot conserve une ouverture arrière offrant un champ de vision de 100 degrés. Il peut ainsi continuer à se repérer sans avancer à l’aveugle.
Dans un logement où le canapé repose sur des pieds bas, cette différence n’est pas un argument abstrait. Un robot plus haut peut laisser intacte une bande de poussière sous l’assise, alors que le Qrevo Edge 2 peut y accéder si l’espace libre dépasse son gabarit. Un capteur orienté vers le haut mesure la hauteur disponible avant l’engagement, ce qui limite les tentatives de passage vouées à l’échec. Ce format constitue l’un des éléments les plus tangibles de ce test Roborock.
Le modèle est proposé en noir ou en blanc. Sur son capot, deux boutons assurent les commandes essentielles — démarrer ou retourner à la station — tandis qu’un microphone est prévu pour l’assistant vocal intégré. La prise en main matérielle reste donc simple, même si les réglages avancés se trouvent dans l’application. Ce contraste est plutôt logique : les commandes immédiates sont accessibles, tandis que la personnalisation du nettoyage passe par le téléphone.
Une station complète, mais encore compacte
La base mesure environ 52 cm de haut, 34 cm de large et 49 cm de profondeur, rampe comprise. Elle accueille un sac à poussière de 2,7 litres, un réservoir d’eau propre de 4 litres et un autre de 3,5 litres pour l’eau usée. À l’échelle d’une station multifonction, l’ensemble reste relativement sobre : il faut néanmoins prévoir une place libre suffisante pour sortir les bacs et accéder au plateau de lavage.
L’installation ne réclame pas de réglage complexe. Après avoir rempli le réservoir, branché la base et connecté le robot, l’application guide les premières étapes et lance la cartographie. Celle-ci découpe correctement les pièces et repère les principaux meubles, créant une base exploitable pour programmer les zones et les routines. Dans un appartement comprenant un séjour ouvert et plusieurs chambres, cette reconnaissance initiale évite généralement de devoir reprendre chaque pièce manuellement.
La station prend ensuite en charge le vidage du bac et l’entretien des serpillières, ce qui réduit les manipulations quotidiennes. Elle ne fait cependant pas disparaître toutes les tâches : le remplissage d’eau propre, la vidange de l’eau sale et l’entretien des éléments amovibles restent nécessaires. Le format extra-plat facilite l’accès aux dessous de meubles, mais ne transforme pas l’appareil en solution sans entretien.
Performances d’aspiration du Qrevo Edge 2 sur sols durs et tapis
Les 25 000 Pa annoncés ne suffisent pas, à eux seuls, à prédire le résultat au sol. L’essai sur carrelage et stratifié apporte une mesure plus concrète : le robot ramasse entre 96 et 99 % de flocons d’avoine, de riz et de grains de café déposés sur son parcours. Les débris fins ne sont pas systématiquement projetés par la brosse latérale, un défaut fréquent lorsque la rotation disperse les particules avant que l’aspiration ne les capture.
Sur un tapis ras, la baisse de performance reste limitée : le ramassage dépasse 90 % dans les conditions évaluées. Le sable, plus difficile à extraire parce qu’il s’insère dans les fibres, est récupéré à hauteur de 83 à 94 % selon l’épaisseur du support. Ces résultats placent le Qrevo Edge 2 parmi les aspirateurs robots les plus convaincants sur ce type de surface et devant son prédécesseur pour cet exercice. Pour une entrée où s’accumulent poussière et gravillons fins, cette capacité a un effet direct sur la fréquence des retouches manuelles.
Une brosse qui limite l’enroulement des cheveux
La brosse principale en caoutchouc est divisée en deux parties, conçues pour guider les cheveux et les poils vers la bouche d’aspiration au lieu de les laisser s’enrouler autour de l’axe. Lors des essais, les cheveux longs et les poils d’animaux n’ont pas formé les amas que l’on doit parfois découper à la main sur des rouleaux classiques. La brosse latérale reste également relativement propre, ce qui réduit les arrêts consacrés au démêlage.
Cette conception est particulièrement pertinente dans un logement avec un animal qui perd ses poils ou une personne aux cheveux longs. Elle ne supprime pas tout contrôle périodique, car poussière et fibres peuvent toujours s’accumuler autour des éléments mobiles, mais elle rend l’entretien moins fréquent. Le bac embarqué, en revanche, n’offre que 240 ml, une capacité inférieure à celle du premier Qrevo Edge. La station le vide après les missions, mais son filtre sans grille de protection se colmate assez vite ; un brossage toutes les deux semaines est à prévoir.
Les tapis épais mettent en évidence ses limites
Sur les tapis à poils longs, le résultat devient moins régulier. Le robot récupère environ les trois quarts des saletés, et deux ou trois passages peuvent être nécessaires. Il peut aussi rencontrer des difficultés pour se déplacer sur certaines fibres épaisses. Les joints de carrelage profonds posent un autre problème : une fraction de la poussière reste logée dans les creux, malgré la puissance annoncée.
La différence entre tapis ras et tapis épais rappelle qu’une valeur en pascals ne résume pas l’efficacité d’un robot. La forme des fibres, la profondeur des joints, la vitesse de déplacement et la conception de la brosse influencent également le résultat. Le Qrevo Edge 2 convient donc mieux aux surfaces dures et aux tapis fins qu’à un intérieur dominé par de grandes moquettes épaisses.
| Surface ou situation | Résultat observé | Lecture pratique |
|---|---|---|
| Carrelage et stratifié | 96 à 99 % de débris courants ramassés | Très efficace pour l’entretien régulier |
| Tapis ras | Plus de 90 % de ramassage | Faible recul par rapport aux sols durs |
| Sable dans les fibres | 83 à 94 % selon le tapis | Performance solide, variable selon l’épaisseur |
| Tapis épais à poils longs | Environ les trois quarts récupérés | Plusieurs passages parfois nécessaires |
| Joints profonds | Une partie de la poussière demeure | Limite à considérer dans les pièces carrelées |
Pour les surfaces dures et les tapis ras, l’aspiration constitue donc l’argument le plus robuste du robot ; les fibres épaisses sont le terrain où ses performances deviennent nettement plus ordinaires.
Nettoyage des bords et lavage des sols : deux résultats contrastés
La série Edge se distingue par les éléments mobiles destinés à atteindre le pourtour des pièces. La brosse latérale est fixée à un bras qui se déploie en arc de cercle, tandis que la serpillière droite peut dépasser le châssis. Cette configuration permet au robot de suivre les plinthes et d’entrer plus près des angles sans frotter constamment contre le mur. À l’aspiration, le bénéfice est visible : une fine ligne de poussière souvent laissée par les robots disparaît largement, et les grosses miettes placées dans un coin sont ramassées.
La poudre très fine reste plus difficile à extraire du fond des angles. Du café moulu, par exemple, peut laisser quelques résidus, car la forme même d’un coin limite l’accès de la brosse et de l’aspiration. Le lavage périphérique est également moins convaincant que celui du centre de la pièce : la serpillière déportée passe près du bord, mais ne s’y attarde pas assez pour corriger une trace incrustée. L’avantage est réel, sans être absolu.
Les serpillières rotatives entretiennent efficacement les sols
Deux serpillières tournent à 200 tours par minute et exercent une pression annoncée de 8 newtons. Le résultat progresse par rapport au modèle précédent, mais la force appliquée reste modeste face à certains robots conçus autour d’un rouleau ou d’un système de lavage plus intensif. Sur une trace récente ou une éclaboussure fraîche, le nettoyage est satisfaisant : le robot peut détecter une flaque de café ou de sauce grâce à sa caméra, relever sa brosse principale, traiter la zone, rincer ses patins puis revenir vérifier le résultat.
Cette séquence aide à limiter la contamination de la brosse principale, mais elle n’empêche pas la brosse latérale de toucher le liquide. Comme celle-ci ne se relève pas, elle peut traverser une tache humide et en transporter une petite quantité vers une zone voisine. Il faut également tenir compte de l’état des serpillières entre deux retours à la base : après un liquide sucré, le sol peut paraître propre tout en restant légèrement collant au toucher.
Les marques sèches sont le vrai point faible du lavage des sols. Une trace de ketchup ou de confiture laissée jusqu’au lendemain demande le débit d’eau maximal et au moins deux passages ; une salissure plus ancienne risque d’être étalée plutôt qu’enlevée. Dans une cuisine, une petite intervention manuelle peut donc rester nécessaire. Les robots à rouleau rincé en continu se montrent généralement mieux armés pour traiter les liquides collants, comme le montre aussi le comparatif avec le test de plusieurs aspirateurs robots Ecovacs.
Une gestion des tapis bien pensée
La détection des tapis par ultrasons est l’un des points les plus aboutis. Sur un modèle ras, le robot relève les serpillières d’environ un centimètre avant d’aspirer. Pour un tapis épais, il peut les déposer à la station puis poursuivre sans patins humides. Il est aussi possible de lui demander d’éviter complètement certaines zones textiles.
Cette flexibilité répond à des situations différentes : relever les serpillières suffit souvent pour un tapis de couloir fin, tandis que le retrait des patins protège mieux un tapis épais ou sensible à l’humidité. Les réglages peuvent être définis selon le type de tapis, ce qui évite de modifier le comportement de l’appareil à chaque lancement. Le lavage reste moins énergique sur les taches anciennes, mais la séparation entre aspiration textile et lavage des sols est remarquablement maîtrisée.
Navigation intelligente, obstacles et entretien de la station Roborock
Le Qrevo Edge 2 associe télémètre laser, caméra couleur et éclairage LED pour circuler dans les pièces sombres. Lorsque la tourelle s’abaisse, son ouverture arrière préserve un champ de vision de 100 degrés ; le capteur tourné vers le haut évalue l’espace disponible avant qu’il ne passe sous un meuble. Sur un parcours classique, les trajets sont ordonnés, les passages étroits anticipés et la cartographie suffisamment précise pour éviter les déplacements aléatoires d’un mur à l’autre.
La navigation intelligente a néanmoins ses accrocs. Un fauteuil de bureau à cinq branches peut retenir le robot pendant un moment, car ses roulettes et ses pieds créent des angles difficiles à contourner. Après le déplacement d’un meuble, il arrive aussi que l’appareil continue à éviter l’ancien emplacement jusqu’à la mise à jour de la carte. Une cartographie bien construite n’est donc pas figée : après une réorganisation importante, il est utile de contrôler les zones enregistrées.
La reconnaissance des objets n’élimine pas le rangement préalable
Roborock annonce la reconnaissance de plus de 280 types d’objets. Dans la pratique, les chaussures, chaussettes et la plupart des câbles sont détectés et contournés ; les obstacles repérés apparaissent sur la carte. Mais cette capacité ne garantit pas une pièce entièrement sécurisée sans vérification. Un lacet peut être happé, une petite brique de jeu ou une télécommande très plate peut ne pas être reconnue, et un objet plus volumineux peut être légèrement poussé.
Sur un parcours encombré de petits objets, la détection se montre moins sûre que celle des meilleurs modèles équipés d’une caméra. Dans une chambre où traînent des jouets, ou près d’un bureau avec des câbles au sol, un rapide contrôle avant le départ demeure prudent. La caméra apporte donc une aide réelle, mais elle n’autorise pas à laisser systématiquement chargeurs, lacets et petits accessoires dans la trajectoire.
Le franchissement des seuils constitue une autre restriction : sans système de levage du châssis, le robot passe environ 2 cm, guère plus. Il peut convenir à des transitions basses entre carrelage et parquet, mais risque de rester cantonné à une pièce si les seuils sont plus hauts. Pour un logement compartimenté, mieux vaut vérifier précisément cette dimension avant l’achat plutôt que se fier à la seule cartographie.
Une base qui automatise beaucoup, mais pas tout
La station vide le bac, remplit le circuit d’eau, lave les patins à l’eau chaude puis les sèche à l’air chaud. Roborock annonce un lavage pouvant atteindre 80 °C ; les mesures effectuées se situent un peu sous 76 °C. Le séchage est donné à 55 °C. Un capteur examine l’eau de rinçage et peut déclencher un cycle supplémentaire si les serpillières sont encore sales, tandis qu’un mode trempage complète leur entretien.
Les patins ressortent propres et secs, sans odeur notable. Le plateau de lavage se retire d’un bloc pour être rincé, et l’application propose un programme d’entretien de la base. Le sac de 2,7 litres peut durer plusieurs semaines, jusqu’à 65 jours selon la marque, mais cette durée dépend naturellement de la quantité de poussière et du rythme de nettoyage.
Le manque le plus évident à ce niveau d’équipement est l’absence de réservoir à détergent. Le produit doit être ajouté à la main dans l’eau propre à chaque remplissage, alors que certains concurrents le dosent automatiquement. La base réduit donc considérablement les gestes de nettoyage, sans supprimer le suivi des consommables ni la préparation de l’eau.
Avis Qrevo Edge 2 : autonomie, application et rapport qualité-prix
La batterie de 5 200 mAh est annoncée pour 180 minutes au réglage d’aspiration le plus doux. En usage mêlant aspiration et lavage, l’endurance constatée se situe dans la moyenne : la consommation tourne autour de 1 % par mètre carré, et augmente sensiblement lorsque le robot fonctionne à pleine puissance sur tapis. Selon les réglages et la configuration des pièces, une charge couvre environ 80 à 120 m². Au-delà, le robot retourne à la base, recharge, puis reprend le travail là où il l’avait interrompu.
La recharge complète approche quatre heures. Pour une grande maison, il vaut donc mieux programmer le nettoyage en plusieurs périodes ou accepter une reprise différée. Le niveau sonore varie lui aussi selon la tâche : le mode lavage est annoncé à 55 dB et reste compatible avec une présence dans la pièce, tandis que l’aspiration au maximum dépasse 60 dB. Le vidage automatique est plus bruyant, mais cette phase ne dure que brièvement.
Une application riche, avec une prise en main à prévoir
L’application Roborock autorise l’enregistrement de quatre cartes, la division ou la fusion des pièces et la création de zones interdites. La puissance d’aspiration, le débit d’eau et le nombre de passages peuvent être réglés pièce par pièce. Le mode SmartPlan sélectionne les paramètres automatiquement, tandis que le traitement des tapis permet de choisir entre relevage des serpillières, retrait à la station ou évitement.
La caméra peut servir à observer le logement à distance ou à retrouver un animal. L’assistant « Hello Rocky » accepte des commandes précises, comme nettoyer une pièce ou retourner à la base, et les consignes simples peuvent fonctionner sans connexion. Le robot est également compatible Matter, Alexa, Google Home et les raccourcis Siri. Cette richesse facilite l’intégration à une maison connectée, mais les menus sont nombreux : un nouvel utilisateur aura intérêt à prendre le temps de définir ses pièces et ses préférences.
Pour comparer les approches de différentes marques en matière de stations et de fonctions connectées, ce panorama des robots Ecovacs apporte un point de repère complémentaire. La comparaison pertinente ne porte pas seulement sur la puissance maximale : elle doit aussi inclure la qualité du lavage, l’autonomie, les obstacles présents dans le logement et le niveau d’entretien accepté.
À qui convient ce modèle ?
Le Roborock Qrevo Edge 2 s’adresse d’abord aux foyers où l’aspiration compte davantage que le décapage des taches. Dans un appartement avec parquet ou carrelage, quelques tapis ras et des meubles bas, son gabarit réduit et son nettoyage des bords peuvent apporter un bénéfice quotidien concret. Les poils d’animaux et les cheveux longs sont bien pris en charge, avec moins de risque d’enroulement autour de la brosse qu’avec de nombreux rouleaux conventionnels.
Il est moins indiqué pour une maison pleine de tapis épais, de seuils élevés ou de petites pièces souvent encombrées. Les taches sèches nécessitent parfois un passage manuel, tandis que la détection des menus objets mérite une vérification avant le lancement. Enfin, les utilisateurs qui veulent un dosage automatique du détergent ou une autonomie de station particulièrement poussée devront examiner les alternatives de la catégorie.
Le rapport qualité-prix dépendra donc du tarif proposé et de la valeur accordée à son format extra-plat. Son aspiration et son accès sous les meubles justifient l’intérêt, mais ses limites en lavage empêchent de le considérer comme le meilleur choix universel. Pour un foyer correspondant à son profil, il privilégie une aspiration remarquable et un entretien automatisé ; pour les autres, la priorité devra aller à la capacité de lavage, au franchissement ou à la détection des obstacles.
